薄熙来遭指控 “老虎凳”酷刑大曝光(组图)
“老虎凳”是中国特有的一种刑具
【看中国记者李甄综合报导】中共前重庆市委书记薄熙来3月垮台后，其在重庆打黑中的受害者站出来指控曾受到老虎凳酷刑屈打成招。老虎凳这种残酷的酷刑引发了民众的注意。据海外媒体《明慧网》报导，遍布中国各劳教所为数相当多的法轮功学员都曾遭受这种残酷的酷刑，许多人更成为老虎凳下的冤魂。
“老虎凳”是中国特有的一种刑具，由横凳和垂直的柱子或者靠背组成，两者呈90度，用刑的时候，被刑求者被绑在凳上，上身坐正挺直，紧贴靠背或者柱子。行刑者还会在被绑者脚下垫砖头，反向弯曲人的双膝关节，严重时可能会弄断人的双腿。
酷刑演示：老虎凳
地产富商遭“老虎凳”逼供只想死！
在重庆打黑期间逃出海外的成都地产商李俊，上月接受《纽约时报》访问时称，他在成都郊区买了一块地，得罪了当时成都军区政委张海阳，结果被薄熙来以贿赂军方逮捕，定其“黑老大”罪名。
在关押期间，李俊坐上“老虎凳”刑具，遭严刑逼供，连续审讯四十小时，他说：当时“我只想死！”李俊回忆当时惨状。某日，一位军方高层人士告诉他，“你还不明白吗？薄熙来和张政委是好友，他们是一起长大的。”
辩护律师被绑上“老虎凳”三天三夜
有同样经历的还有辩护律师。据BBC报导，北京律师李庄作为重庆黑打中被抓的“黑老大”龚刚模的辩护律师，以“涉嫌诱导、唆使龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等”被重庆方面提起公诉并被判刑入狱一年半。他在接受采访时称在狱中受拷打。李庄说，他曾被绑上“老虎凳”三天三夜，不让睡觉及限制饮食。同时证实有些人坐的时间更长。
法轮功学员王玉环“老虎凳”上撕心肺裂
据《明慧网》报导，“老虎凳”作为酷刑充斥于各省份的劳教所及监狱内，且常被作为折磨法轮功学员的酷刑手段之一。
如长春退休女工王玉环。2005年12月她便曾向前来调查的“中国十佳律师”高智晟提及她2002年3月12日在长春净月山——一个秘密关押法轮功学员，被王玉环称之为“山里的魔窟”的地点，被警察折磨的经过。
王玉环讲述了她因不放弃修炼法轮功而被罚坐“老虎凳”的痛苦经历：“警察开始每隔五分钟给我上一次大刑。每次把我反绑的胳膊往前摇再往后摇，只听到骨头喀嚓脱臼的响声，撕心裂肺的疼痛使我几乎昏厥，顿时汗水、泪水涌出。紧接着他们再狠命地按着我的头往胯处，因胸和腹部被铁棍固定在老虎凳上，这样来自警察的力量和固定我铁棍的力量，使我的脖子欲断裂的感觉，胸部和腹部被铁棍顶的异常痛苦和疼痛，每一秒钟我都感到我即将窒息。他们还用绳子绑在固定在脚腕上的铁环，然后猛力往后拉铁环，使脚腕被拉扯得钻心的痛……”
就这样，王玉环被绑在老虎凳上三天两夜，被折磨得脚踝露出了白骨，手臂筋骨也被警察折断；她被警察用电棍电击面部至焦糊，被用烟头烤眼球，被用竹棍扎两耳，被折磨的全身血肉模糊……。她和其他几个女学员还被警察扒掉衣服，成大字型绑在硬木板上达二十六天，受尽警察、监医和男犯的羞辱。
王玉环的故事，被高智晟写在他给胡锦涛和温家宝的公开信中，令人悲悽的是这仍未能帮助王玉环摆脱苦难。2007年9月24日，在被非法劳教九次、十多次被关押后，五十二岁的王玉环死在了劳教所。
在中国“老虎凳”只是无数见不得光的酷刑之一。联合国反酷刑委员会指出中国监狱、劳教所、精神病院、祕密拘留中心等处广泛存在的酷刑和暴力虐待被羁押者的事件，其中包括殴打、性虐待和酷刑维权人士、律师、法轮功学员、宗教信仰人士…等等。 反酷刑委员会对中共酷刑的审查引起各界媒体广泛关注，美联社报导联合国报告时指出，过去和现在，中共警察在监管犯人时都在广泛地使用酷刑。《纽约时报》则说，联合国报告显示，中共滥用酷刑并经常通过逼供来定罪。
(博讯北京时间2012年5月01日 转载)
来源：法广中文网 作者：杨眉
(博讯 boxun.com)
迂回曲折的重庆王立军与薄熙来事件连日来吸引着全球舆论的关注，近日发生的陈光诚出逃事件，更使北京成为全世界媒体的聚焦点，多年遭受迫害、势单力薄的山东盲人维权律师陈光诚竟然会同曾经耀武扬威、一手遮天的重庆打黑英雄王立军一样走上寻求外国庇护的道路，美国驻华使馆何以成为中国老百姓的避难所？这对对外宣传和谐社会的中国政府来说又是一个多么巨大的讽刺。
我们请目前因香港政府拒发居留证而被迫旅居德国的前《南都周刊》副总编长平先生谈谈他对上述问题的看法，长平因2008年西藏三一四事件发生后发表《西藏：真相与民族主义情绪》一文，而被南方报业集团在北京压力之下解雇。
长平先生首先向我们介绍了他对陈光诚出逃事件的看法。
长平：如果说王立军的事件已经令人震惊的话，陈光诚事件就新闻的意外性来说，更加令人惊讶，因为被那么多人看守的盲人居然能够成功的出逃，当然他是在一些维权人士的帮助之下逃出来的。其实，我们仔细想想，这件事情事实上就是一些人帮助一个法律上完全自由的盲人挪一个地方，让他活得更加自由一些，因为陈光诚本来就应该是一个自由人。我不知道警察凭什么去抓他的亲人，这种事件在陈光诚成功出逃之后居然还在发生着，这实在让我感觉悲哀。
法广：我们都在网上看到了陈光诚通过网络向温家宝总理提出的三个要求，我想您肯定也看到了，您对此有什么感想？
长平：我看了，我觉得陈光诚的要求都是十分合理、正当的。一个长期受到非法对待、长期受到迫害的中国公民理应得到中国政府的保护。我相信温家宝总理一定也会看到，我也相信之前中国政府高层都了解陈光诚的事，在温家宝总理做了这么多要求政改、防止文革重演的宣誓之后，许多中国人对他还是给予很大的期望。这些期望虽然很大，其实也是十分基本的，是作为公民所应该享受的基本的公平正义的权益。既然温家宝总理能够做出那么多有关尊重公民权利的表态，这至少说明他还是理解公民的公平正义的要求的。我希望他能够做出直接的回应。否则，他会使许多中国人失望。
法广：我们看到中国网友立即把陈光诚事件与王立军事件联系在一起，而且这两起事件都同美国领使馆有关，您觉得这说明了什么呢？
长平：首先，当然是这两起事件在新闻上的意外性，尽管已经发生了王立军前往美国领事馆寻求庇护的事件，但是，人们还是难于想象陈光诚既然也会出逃，并且最终前往美国驻华使馆。
陈光诚与王立军都投奔美领馆使人不得不比较美中两国的人权保障制度
长平：其次，既然，这两件事件都同美领馆有关，网友就会自然而然地将两者做比较。就象网友所说的那样，在中国的领土上美国领事馆居然是最安全的地方，其实，严格的来说，美领馆并不是中国的土地。也就是说，在中国的土地上没有一寸安全的地方。这实在令国人悲哀，中国政府应该对此进行认真的反思。陈光诚与王立军是两人完全不同的人物，做着不同的职业，有着不同的理想，在社会上有着完全不同的地位。一个是打黑的英雄，涉嫌迫害他人，同时也受到比他更高层官员的迫害。另一个是为底层老百姓维权的赤脚律师，并且因此长期受到司法以及行政的迫害。平时完全没有共同性的两个人在关键时刻，在自身生命安全受到威胁的时候，却都想到了美领馆。这不得不让人去比较两个国家对人权保障上的不同，本来这是中国政府所最忌讳的，但事实上这又是中国政府所促成的。
北京高层应该明白高压维稳只会促生突发事件
长平：这两件事情的共同点不仅在于新闻的耸动性，以及美领馆，而且还在于他们从两个完全不同的层面证明了中国政府通过高压、通过严密的网络控制一切的政策事实上并非天衣无缝，他们虽然已经花费了巨大的维稳经费，但是，事实证明什么样的意外都有可能发生。王立军事件是从体制内发生的意外，这一大意外发生之后使薄熙来为首的政治势力摧枯拉朽，直到现在依然继续不断释放出原先只在深墙内部传播的宫内丑闻。陈光诚作为一个基层的维权律师受到这么严厉的看守，却仍然会出现意外，这就说明不管维稳的力量是多么的强大，依然无法控制社会，无法控制住每个人。中国政府征税不受监督，花费也不受到纳税人的监督，所以他就充满自信，以为可以控制一切，从虚拟的互联网络到实体的每一个村每一个街道，对每一个都可以控制。但，实际上，要控制每一个人，这完全是痴心妄想。而且，从历史上来看，越是受到严密控制的社会发生意外的可能性就越大，无论是前苏联的解体还是柏林墙的倒塌，从长久来看，人们都认为这是历史的必然性，而事实上，这些事件发生时，总是出乎人们的意外，在苏联解体或者柏林墙倒塌之前的一两个月，大部分人都没有预料到事件的发生。所以，采取高压维稳的中国政府应该明白压力越高，爆发突发事件的可能性就越高，我相信这两件事件能够促使中国政府高层进行认真的反思，他们目前可能还在震惊之中，还没有缓过神来。如果不认真反思，如果希望继续通过严密的控制来统治社会，那么，我相信意外的事件还将不断的发生。
感谢长平先生接受本台的专访。
本文来源：德国之声中文网
(Modified on 2012/5/01) (博讯 boxun.com)
评论