CNN：不要期望中共领导层交接会有好答案
CNN电视台10月30日报导，围绕着新常委任命的神秘外衣，在国内和国外已经激发强烈的猜测。汉学家纷纷推出不停变换的名单，以及争论着常委阵容是否将保持九个或减少到七个。
从这些占卜算卦当中，专家们力图寻找神圣的答案，比如共产党在清洗薄熙来问题上多大程度上克服了狂乱的内部动荡，北京是否将屈服于民众要求更大政治问责和开放的呼声，是否它将寻求通过一波大胆的自由化改革重振疲软的经济增长。
外界对新领导人知之甚少
CNN报导说，这些都是重要的问题。但是，在常委名单都不知道的时候，人们不太可能知晓答案。首先，这些人的信息寥寥无几，常常只是被消毒过的官方履历。对于他们个人的哲学思想也知之甚少—首要任务和价值观将影响他们的决策。如今，中共官员升迁的道路无迹可寻。外界对习近平所知甚少，只是知道在官方描述中他是一个廉洁的和以人为本的领导者。
中国观察者过去试图依照中共高级官员的信仰来给他们分类。当胡锦涛十年前就任的时候，一些人从他身上看到他将是一个改革者的迹象。这样的希望被他明显不容忍异议人士的记录打破。
此外，对最高领导人的分析表明，许多人常常并不符合"自由"，"保守"或其他外界贴上的标签。反而，他们常常表现为机会主义者，变换立场和效忠对象，并非是一成不变的模式。
中共政治游戏本质是保持�! ��力
CNN报导说，对于中共政治游戏的本质有一个好的解释。这个游戏的名字就是—获得和保持权力。这不仅仅意味着谋求个人利益，而且更重要的是，保持共产党的政治权力垄断，这也是领导人赖以保持地位的根基。但是他们也明白，他们之间激烈的个人竞争，令他们有分崩离析的风险。
中共领导人对这种风险的认识以及由此产生的焦虑感导致的一个结果是，他们决策当中显著务实的态度。虽然他们常常念叨着列宁主义的费解术语，他们并不相信这些理论。实际上，共产党现在几乎没有意识形态。它真正担忧的是尽一切努力保证它自己的主导地位以及最终的生存。
当邓小平三十年前给中国设定了自由化经济改革的道路的时候，他这样做不是出自于对市场资本主义的痴情，而是因为他认识到毛泽东给经济，社会和体制制造的破坏已经给共产党留下一个不确定的未来，他需要找到一个更好的道路。他也没有一头扎进去拥抱改革，至少在开始的时候。而是，他通过试错法做实验，用他的话说，"摸着石头过河"。
后邓小平时代中共集体领导
CNN报导说，自从邓小平时代之后中国还是改变了很多。邓小平拥有无可置疑的个人权威，即使他在政府当中没有一个正式的职位。但是现在，中国不再是由一个强人统治。而是，它转变为集体领导和共识决策。这不意味着领导者当中自然而然的存在共识，相反，他们日益形成派系。而是，它意味着，除非他们可以被诱导达成共识，决定就无法作出。
请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持!
评论