宣昶玮:中共尝试民主改革之际"民主人士"祭出十大法宝来搅局
请看博讯热点：政治体制改革 ( 博讯北京时间2012年5月30日 来稿)
一．因为极左派遭遇挫折，大陆改革派获得转机 (博讯 boxun.com)
大陆的政局，过去一直是统治集团内专制势力占据着绝对优势地位的。而且极左派也暗里和明里的与统治集团内的专制势力眉来眼去的勾搭，大肆的进行批判普世价值、攻击改革派、和污蔑要求进行政治改革的知识分子的活动，因此历来中国的政局都是对民主派和改革派非常不利的。可是就在极左派和统治集团内专制势力相互勾结，企图再次主导中国的十八大政治走向的时候，极左派自己内部却发生了内讧，于是使极左派的企图夺取中国将来政治话语权的企图彻底的暴露于光天化日之下。
这就是以薄熙来为首、以乌有之乡的那些极左派理论领袖为成员暗中参与的一个以"唱红打黑"为手段，以所谓"重庆模式"为号召的极左派的近来的重大挫折：因为王立军的叛逃美国领事馆，以及随后的薄熙来被停职、和揭露出的乌有之乡极左派理论领袖被重金资助来为重庆的极左活动大唱赞歌等等的丑闻事件。
因为极左派遭遇了重大挫折，所以大陆的改革派、特别是统治集团内的改革派再次获得了转机：于是借助春风，大陆体制内的改革势力纷纷活动，以准备启动以前从未进行过的政治改革，以使中国的民主得以迈出第一步******
可以肯定的是，大陆的这次民主的转机，其决定性的主导力量是来自大陆目前的统治集团内部的政治势力的重新自我调整，主要是统治集团内部的政治领袖的观念意识发生了重大变化。当然，历来的外部形势和各种条件的影响也起了重大作用。中国的这种转变和缅甸的民主转变很有些相象：都是在统治集团内部意见的转变下开始的。
二．中�! ��尝试 民主改革之际，突遇许多"民主人士"出来阻挡与搅局
一个显然的事实是，中国目前所发生的民主转变的倾向还是很脆弱和稚嫩的，这种倾向现在正处于萌芽的、前途未明的、带有试探性的尝试阶段：而这个阶段也是最经不起各种较大打击和外界冷嘲热讽的阶段。而我们的许多所谓的民主人士却恰恰在这个时候不是去鼓励和赞成这种试图抛弃专制而走向民主的转变；相反的他们却是先来一顿恶毒的讽刺挖苦，或者就采取行动来制造一些事端或者麻烦，再就是来它一通大棒子的猛打一阵：他们以此来显示他们的与大陆专制当局势不两立或不共戴天的"决心"。
当然这许多所谓的"民主人士"之中有一些其实是大陆专制势力暗中收买的爪牙，本来就负有破坏民主改革使命的；因为这些被收买的爪牙本来是打着"民主人士"的旗号，这样才对民主更具有真实的破坏性和打击力量。所以一些本来高喊"民主"的民主人士，就在价格最高的时候出卖灵魂把自己的良心卖了个好价钱。
对于这些"民主人士"的许多的不合时宜的举动，总结后笔者称之为"民主人士"的"十大搅局"行为。具体的包括以下的有关言论和行动。
第一， 枪打出头鸟：举牌要求某某某公开自己家族的财产。为什么说他们"正当的要求谁谁公开财产"是不对的呢？就因为当今中国的民主改革，就是需要包括某某某在内的领袖们实际的决策而真正的开始呢；而现在民主人士却先给某某某来个下马威，先让他尝尝民主的滋味；因此指名道姓的先让他来公开财产；先给他来个难堪：民主派这不是要鼓励某某某实行民主改革；而是要先让他知道民主改革对他自己就大大的不利；先让他知难而退：你也就别再放开什么民主的�! ��子来 了。因为有这样的利害关系，所以在这里把之列为第一项搅局行动，而且是枪打出头鸟。
第二， 先出个难题给你们做。反正谅你们也不会答应的：这就证明你们的所谓民主是欺骗。中共当局不是要进行民主吗？温某不是口口声声说要民主吗？那么就请你立刻释放政治犯某某某：如果你们不能满足这个民主要求，那就说明你们的民主宣传完全是对人民的欺骗；温某更是影帝：因为你们连政治犯某某某都不愿意释放吗！这彻底得暴露了你们的欺骗人民的花招。
第三， 揭出疮疤来搅局。就是揭打算主导民主改革领导人的疮疤，先警告警告他，让他感到害怕：他就不敢进行民主改革了。现在当权的某某某不是想进行民主了吗？那么你别忘了你当年的对什么什么的镇压；这笔帐还记着呢。当然"民主人士"的说话不会这么直接了；"民主人士"只是写文章把旧事情重新提出来，然后添油加醋的渲染一番：让人们感觉到现在那些想在中国实行民主的领袖们，他们自己实行民主其实对自己是得不偿失的。
第四， 摆出"势不两立"的架势来搅局。你不是打算在中国开始实行民主吗？那我就提出解体中共埋葬共产党来搅局：让你不得安宁。我们绝不妥协、绝不接受什么民主；我们就要解体中共埋葬共产党：让你们没有丝毫的回旋余地，看你还搞不搞民主改革了？我们这些"民主人士"的政治要求也够到位了吧？就这一个"解体"，足以吓退他们继续搞民主了。
第五， 大树特树"敌对势力"的招牌，强行制造出大量的"敌对势力"来搅局。包括猛烈攻击那些具有决策主导权的当权领袖：谁有主导权我们就攻击谁；谁主张在中国实行民主改革我们就攻击谁；而那些没有权的我们绝对不会�! �及他� ��的了。至于内容则可以是社会主义意识形态、共产主义、领袖们的个人往事、他们说过的话、做过的事情，等等。并把他们统统比作希特勒、斯大林、齐奥塞斯库等等，预言他们的下场也将和他们一样，等等。总之是强行的、刻意的树立起一大帮主张民主改革领导人的死对头即一大帮"敌对势力"来，看你们还敢不敢再推行什么民主改革？
第六， 祭出政治清算的法宝来搅局。就是刻意的针对那些主张在中国实行民主的当权领袖，声言这些领袖历来都是专制独裁的头子，已经做尽了坏事；因此中国将来民主了一定要清算这些人的罪恶的云云。先用政治清算来威胁他们。看他们还敢不敢实行什么民主？
第七， 把水搅浑计。这是大陆专制势力刻意安排的"民主人士"干的。方法是故意颠倒是非，刻意的以违反常识和常规的逻辑出发，编造出一些离奇和荒谬的"内幕故事"或"逻辑推理"，以危言耸听的效果达到弄乱人们思想的目的。例如他们故意编造说薄熙来的一切作为其实都是温某故意暗中安排的，温某才是薄熙来的真正幕后主使者，等等。而且编造得有鼻子有眼的，煞有其事的。最后让人们达到思想混乱不辩东西、即使对那些主张民主的领袖也完全没有好感的目的。
第八， 挑拨离间计。因为现在历来主张民主的领袖某某和原先并不主张民主的、而现在已经转变态度了的领袖某某之间达成了共识，就是中国应该实行一定程度的民主了，因此大陆才有了民主转变的新气象。可是在这种领袖之间刚刚有了团结与共识的当下，一些"民主人士"突然别有用心的大谈特谈刚刚有了民主共识的这几个领袖之间的不和：什么谁谁被谁边缘化了；谁谁现在正是一鼓作气夺取军权的大好时机；谁�! �早就� ��谁谁不是一个派别而原来就是对头；谁谁接班早就被谁谁否定了云云。这些"民主人士"似乎唯恐天下不乱，唯恐现在的几个领袖真的团结起来去进行民主改革，唯恐正在议论中的中国民主落到了实处，因此千方百计的在他们之间挑拨离间。以达到"出口转内销"的效果，最后传到那些领袖的耳朵里去，发挥瓦解他们之间实行民主"共识"的效果。专门做这项"工作"的"民主人士"，其实大概从来都是某专制势力的潜伏，大概他们以"民主人士"的面目出现，就是要在"关键时刻发挥关键作用"的吧？
第九， "先闹一闹让你们知道民主的厉害"。你们不是想实行民主了吗？那么就先让你们尝尝民主的滋味：我们先提出开放党禁、开放报禁、平反"六四"、平反什么什么、我们明天就要求上天安门广场示威游行、现在就要求释放某某某：你们如果不答应、不兑现就说明你们根本无诚意进行民主改革，你们本来就是要欺骗知识分子的。你们既然要实行民主还怕我们上天安门广场示威游行吗？你们既然搞民主还怕平反"六四"、平反什么什么吗？恩，先出一大堆难题给你们做。你们不答应那就是假民主。
第十， "所谓的民主改革不过是要继续延续独裁政权的寿命"云云，用完美主义、理想主义否定任何渐进进步的可能性。这样的腔调在网络上是经常出现的，代表了一部分只会抱着书本闹民主的知识分子的完美主义、理想主义的想当然的一厢情愿的情调，很富有诗意，也很浪漫，但就是与现实不怎么协调。这些民主人士是张口一个哈维尔；闭口一个索尔仁尼琴；再说就是宪章运动云云，总之理论是一套一套的，他们越谈越津津有味。
毫无疑问的是，上述的这些搅局有许多是很有背景和来历的，是故意的搅局。! 因为� �在大陆的专制势力已经在力量对比上处于劣势，因此象以前那样公开利用乌有之乡和《光明日报》、《人民日报》、《求是》等刊物来公然攻击批判民主、批判普世价值他们已经做不到了，于是被迫转到了地下，偷偷摸摸的干起了偷鸡摸狗的勾当。
但也有一条可以肯定的是：我们的许多民主人士实际上也热心的参与了这场关键时期的关键搅局活动，而且还觉得很得意洋洋呢。
三．民主派的幼稚不成熟，和专制派收买民主叛徒大肆活动是上述搅局发生的原因
"民主人士"上述这些不分青红皂白的搅局行为，客观上具有吓阻中国统治决策层的开始民主转变的效果，具有阻挡、障碍、和捣乱民主改革的效果。
总结"民主人士"以上十大搅局行为，可以归结为五种类型：①无知型搅局。②书生气幼稚型搅局。③固执与偏见型搅局。④奉命搅局。⑤理想主义、完美主义型搅局。
所谓无知型搅局，是指那些参与搅局的民主人士，根本就不知道自己行为的相关连的其他后果，即根本就不知道自己的"要求民主"的行动实际会产生对即将发生的民主转变有非常微妙的干扰与破坏效果，例如会大大打击当局高层的实行民主的信心与决心等等。
所谓固执与偏见型搅局，是指那些思想见识极端固执，常常顽固坚持自己偏见的那些知识分子，他们的见识本来就从来没经过什么事实的检验，而且还有大量的反面的事实；但他们却就是不肯改正自己的观点；相反却一而再、再而三的重复自己那早就让人们笑掉牙了的观点，不厌其烦的成天的絮叨。这种人好像自己活着就为了坚持这些老掉了牙的观点一样、好象自己这辈子活着就为了证明自己的这些让�! ��笑掉 牙了的观点是正确的一样。成天的絮叨这些陈旧的观点似乎成了他的人生第一大目的。
所谓"理想主义、完美主义型搅局"，是指那些只会阅读书本、而从不去阅读社会的那些书生气十足的民主派知识分子书呆子们，他们躲在书斋之中纵论天下事，在书本里面寻找民主和革命的线索，一切从理想和完美的要求出发，去"指点江山"、"
纵论天下事"，而却从来没去考虑过社会的现实和实际政治的复杂。这样一帮充满理想和完美主义的人们的"积极参与中国的民主活动"，最后的效果就是对一切实际的民主建设统统进行破坏和冷嘲热讽而已。
至于那些"奉命搅局"就不必解释了：这是一帮公开身份和暗中身份截然相反的一类人；或者是新近被金钱收买的"民主知识分子"。这些人出来搅局是奉了别人的命令，所要达到的目的也是别人交给的：就是把刚刚在大陆萌芽的民主改革给搅和黄了。因此他们"目标明确"，"措施有针对性"，几乎让人一看就明白他们的目的是为了什么的。
因为现在是关键时期，专制势力已经把他们所能动员的所有潜伏力量都派遣出来，并以搅局的方式企图全力阻止民主改革在中国的发生，所以现在是观察和鉴定哪些人是暗探或者是民主叛徒的时刻：因为关键时刻几乎所有人都应该暴露出自己的真面目来了。
而更加可笑的是一些老的民主派领袖人物，其中的一些人一到历史的关键时刻往往就出来说一些混话，而且其作用和目的看起来又非常象是要给民主帮倒忙：在当年中国人获得诺贝尔和平奖的时候如此、在茉莉花革命的时候也是如此、在大陆清除极左派势力的时候他们又是如此。要论资格老，这些人可都是老资格了，甚至有些人�! ��是过 去所谓的"智囊"：怎么还会犯这类简单低级的战略性错误呢？
综观这次民主派的各种行为和表现来看，可以得出这样一个结论：中国的民主派包括海外的民主派在内，总得看起来还是幼稚与不成熟的；而且通过这次表现已经可以明显的看出：相当多的民主派人士是只会破坏而不会建设：他们攻击专制独裁方面确实是很在行的，思想和理论上都有一套；但真的让他们去建设中国民主制度的时候，却暴露出了他们的幼稚与缺乏思考，或者是缺乏对整个民众与民族利益的综合关注。也就是说，他们缺乏某种责任与担当，因为他们仅仅只考虑中国的变革要满足他们价值观的要求和自己个人民主自由的个性解放，而对其他的则一概没有什么历史的责任感。
另外一些民主知识分子则把变革当作作诗来看待，把充满人民痛苦和灾难的可能丝毫也不放在心上。对这些人来讲变革只有浪漫性和诗意而已。
而且如果没有局外人把民主派的这一切毛病与致命缺陷指出来的话，他们将永远也不会意识到原来自己身上竟然还有那么大、那么多的毛病与不足呢。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
1756092013
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. blog comments powered by |
| | | |
评论