温家宝薄案出力，习近平或投桃报李

温家宝薄案出力，习近平或投桃报李
——再别温家宝

随着两会在京召开，中国迎来新的领导班子，胡锦涛和温家宝将总台前转向幕后。胡温组合的十年，中国经历了很多，也改变了很多，对于这些改变每个人都有自己的看法，只能说是仁者见仁，智者见智。欢迎各位留言交流！



胡温既然是一个组合，咱们就先从胡锦涛说起。作为党政军的一把手，稳重是他给世人留下的对深刻的印象，以能力而言，胡锦涛稳重得趋于平庸。坊间早有传闻，当年邓小平正是看中了胡锦涛的稳重，才将他钦点成为江泽民的继任者。可能是随着他在中国政坛摸爬滚打数十年后，经历多了，历练深了，慢慢的胆子可能也就小了，加上胡锦涛本人身体并不算太好，这些客观因素，也许束缚了他的野心和能力。
放眼世界，中国这十年的飞速发展也应该算得上国力发展的佼佼者，但胡锦涛的稳重也让中国丧失了更多的发展机会，也导致中国在外交上失去有利时机。胡锦涛的稳重不是错，面对一个偌大的国家，稳重无疑是较为妥善的选择，毕竟"治大国若烹小鲜"，风头太劲必然后劲不足，但随之产生的副作用导致了中国社会转型迟滞，加剧了社会矛盾等等很多棘手的问题。
不过我认为胡锦涛为人看似保守，实则精明，一个人的缺点往往就是他的优点，胡锦涛恭逊，清廉的作风，为他也赢来了不少的好名声，尤其十八大之后的"裸退"，更是博得"高风亮节"的美誉，另外还有薄熙来一案，胡锦涛的态度一直颇为暧昧，人们一直在声讨温家宝，但胡锦涛作为中央领导，如果不是他授意，习近平怎么可能，亲自带领办案人员，对时任重庆市委书记的薄熙来宣布"双规"决定。
胡温毕竟是同荣辱，共进退，所以说胡锦涛这十年过得并不轻松，而他的得力搭档温家宝的十年就更不容易了。
温家宝主政十年，一路走来坎坷艰辛，是个颇有争议的人物。国人之所以对温家宝有争议，无外乎三类原因：首先，温家宝上台之初，许给国人一个美好的承诺，但十年过去了，现实和梦想的巨大反差，反而拖累的自己，留人话柄。
其次则是他呼吁政治体制改革。有太多的关于温家宝呼吁民主权利的文章和报道，见诸互联网，结果如何？温家宝的奔走疾呼并没有在中央发挥多大的作用，非但如此，温家宝还因此树敌颇多。中央的支持不够，反衬出他的势单力薄，政敌环伺的窘境。
温家宝应该深知目前的中国，不可能真正搞政治改革，用温家宝自己的说，就是要唤醒民众。单就推行民主改革这方面而言，温家宝这十年可谓"劳苦"，但并不"功高"。温家宝的奔走疾呼，没有的得到中央的回应，直接结果就是国人认为温家宝只说不做，还赠送他给一个"影帝"称号。温家宝是不是有点委屈？我认为，胡锦涛的保守和稳重，让中国的民主改革动力不足，这是诸多原因当中最重要的一个，即便温家宝手眼通天，没有胡锦涛的首肯，这个改革无论如何也不可能顺利开展。
我们试想，倘若中国的这个十年中没有任何政治体制改革的声音，没有民主自由的呼喊，只有薄熙来的唱红打黑的声音，和以恶制恶的手段，胡锦涛这样一个本来就保守的人，会不会受薄熙来的影响？"个人山头主义"如若蔚然成风，与中央分庭抗礼，中国又会成什么样子？
因此我以为，温家宝这十年，坚持不懈的呼吁政治体制改革是他主政十年的最大功劳，而且用最恰当的机会把唱红打黑的薄熙来搞下台，重新平衡了中国的政治杠杆，温家宝堪称居功至伟。当然，薄熙来的倒台也并不完全是温家宝一人之意，胡锦涛、习近平等都是推手。温家宝只是发挥了自己的最大能力——正是温家宝这十年总理任内不遗余力的呼吁政治体制改革，并最终促使薄熙来的垮台。
唤醒国人的民主意识，这将有利于未来中国的发展，而且也客观的为习近平将来的政途扫除薄熙来这一巨大障碍。习近平会不会投桃报李，为此对于温氏家族涉贪一事既往不咎呢？！

阅读更多 » 信息来源