薄谷開來案 60億美元如何追回 ~ 瓜瓜涉案 爹妈俯首

中共官方宣布「薄谷開來」案將於近日開審,此舉表明中南海高層想儘快了結此案,胡錦濤想借此告訴那些明裡暗裡的政治對手:薄谷開來一案是刑事案,最多只株連到那個「薄」;政治對手們雖然也早在5月初京西賓館會議胡的講話中明瞭這一點,但恐夜長夢多,希望儘快結案。

「英國廣播公司」30日引用學者何清漣的分析,指出這次審判薄谷開來案件,有三個看點。

其一是谷開來案件與薄有涉,但這涉及有多深?她指出,現在看來以此罪加於薄身有點困難,因此特意在谷開來前冠上「薄」姓,表示薄谷二人關係,薄熙來最高可能是事後知情包庇之罪,最低也需要負家主御妻不嚴之責。不管是什麼結果,本案既關係到薄氏家族的政治運道,也關係到18大的暗盤鬥爭。對薄谷開來如何定罪,甚至關係到現任領導人家屬經商致富的同類行為如何定性。

看點之二是,中共當局如何將高官家屬利用權力的謀利行為與高官切割。自改革以來,中國官商結合當中最穩妥的方式,就是政治家族中的「一家兩制」。高官家屬並非人人都是善賈之人,但其家主擁有的權力卻是可以用來點石成金的「金手指」。

只有將權力與市場兩端緊密結合操作,才能迅速致富。這種結合,最好的辦法是一家兩制,即家主在官場,妻兒兄弟在商海,這種血緣、親緣的羈絆比之朋友、同鄉、同學、知心朋友更可靠。如果谷開來肩膀硬一點,完全可以說是她擅自打著薄的招牌在外招搖撞騙,其夫並不知情,結果是薄只需要負失察及約束不嚴的家主之責。

看點之三是薄谷開來「經手轉出去的60億」如何追回?何清漣指出,在所有問題中,這才是個最嚴重的問題。因為大多數高官家庭在海外均有數額不等的存款。眾多報導中提到的「薄谷開來轉出海外的60億美元巨額資產」在審判後必然面臨被追回的問題。

何清漣指,薄谷開來的錢如果存放在瑞士,可免被追回之虞。因為瑞士銀行可認定中國不是獨裁國家,其實是一集體統治國家,因此薄家的錢產可不必被追回。從這方面來看,海外的國際銀行這次如何對待北京追回非獨裁者財產的要求,以前並無先例,這次處理薄谷開來的財產,對中國國內高官們來說,倒是一次難得的觀摩學習機會。

世界新聞網要聞組綜合30日電

瓜瓜涉案 爹妈俯首

多维为中共擦鞋,发了一篇《弃“株连治罪” 放过薄瓜瓜凸显司法进步》的报道。细读之下,还是政治办案,并未体现任何真正的司法进步。

其实,即使在文革中,株连治罪也多为造反派群众组织所为,并非动用国家机器“满门抄斩”。刘少奇,林彪,贺龙的子女,老毛都没有下黑手。当年联动老兵的自行车队追着江青的座车狂呼:“我们想念杨阿姨”,毛江也都宽恕了。所以“放过瓜瓜”与邓小平的指示无关,与日、德、法、韩的刑法相关条款更无关,只与中共当前的政治需要有关。

回到本题。根据多维的说法,此次政治办案的要点有两条:i) 放过瓜瓜;ii) “不涉及经济方面”。这两条本来都大有说道,多维记者还要做 “舆论引导”,于是这边厢惹恼了见不得虚伪与谎言的白丁。

据一内幕人士透露:黄奇帆在交待中称,杀海伍德乃由薄瓜瓜动议,谷开来才动手。瓜瓜出于何种动机?若为自身安全,以薄家的财势权势,他人在美国,雇用保镖和寻求FBI保护都轻而易举。海伍德与谷开来发生经济纠纷后,他只有一个筹码——威胁披露薄家贪腐内情,如果他真有绑架瓜瓜的念头,他决不会自投罗网,到重庆去赴谷开来的约。所以瓜瓜的动机很可能是想为薄熙来除去此爆料隐患,尤其是在十八大入常的节骨眼上。

瓜瓜可能年少轻狂,虑事不周,但他又是长期分居的父母之间的唯一纽带。我们无法猜测薄熙来事先是否知情,我们也无法猜测瓜瓜是否在父母之间进行了充分协调,但谷开来把谋杀现场设在重庆,指使薄的勤务员张晓军共同作案,以及她对赶到现场的王立军坦诚“人是我杀的”,说明她相信薄熙来完全罩得住此事。而她的这个相信就来自瓜瓜。

回到新华社7.26新闻稿,它与4.10新闻稿的最大不同就是提到了“及其子薄某某”。这究竟是放过瓜瓜还是揪住瓜瓜?——我真为多维东主于品海悲哀,手下竟然有这么多《环球》塞进来的、象嘿嘿蜜蜂那样有认知障碍的低能写手。

请注意,薄谷开来故意杀人案开审,意味着此案已侦结,7.26新闻稿代表国家公诉人的立场。于是一个饶有兴趣的问题就浮现出来了:中共如此审案,意欲何为?

1) 迫使薄谷就范,配合审案,对任何刑罚不提出抗辩,帮助中共实现去政治化的、 经得起历史检验的“依法办案”。

2) 迫使瓜瓜在美国夹紧尾巴做人,远离政治,甚至交出大部分被转移的“巨额资产”。一给海内外挺薄势力釜底抽薪;二给中共洗白人人贪污,驳斥 “坊间不实传言”,做好铺垫。

瓜瓜是有行为能力、可追究其法律责任的的成年人、硕士研究生,如果涉案,就无所谓株连,任何时候中国司法当局都能通过补充侦查,对瓜瓜进行起诉。当然更可能的是不予起诉,但是伏笔先要埋好。

揪住瓜瓜,薄家上下就再无还手之力。中共对薄案落幕也胸有成竹,同时达到了3个目的:去政治化、洗白人人贪污和 “依法办案”。

一个附带的成果将是,薄粉将被边缘化,或作鸟兽散,或为没有薄熙来的薄熙来主义艰难重组,几声凄厉,几声抽泣。

薄熙来弃暗投明——薄粉不愿看到的。

随着江泽民这位中国第三代核心出山。中共18大的调子和方向就容易明确下来。
对于薄案,如何处理,或者什么样的结局对“党‘最好?

一个是,软处理,可后果仍旧不少。比如开除党籍,不追究司法责任,特别是带来的政治影响,左的旧的东西怎么办?对接任者会是很大的干扰。
在一个是,是硬处理,走贪腐和刑事案路子。但这样效果并不一定是最好的,也会让争论持续存在。

那么,江老先生的出面,可能就提供了第三个方案——薄熙来认错,弃暗投明。

因为薄熙来并不是个铁杆的改革派,或毛泽东主义者,他只是个政治赌徒。
投胡锦涛所好,而搞出了问题。

因此,如果江出山后,就可定乾坤了。只要大的中央路线明确了,是走改革,还是走文革倒退,那么,薄也就自然的要”审时度势“了。
薄是个聪明人,他不笨。虽然他不具备大局观,历史观不强。

因此,江核心也要看待他的态度做出不同的处理意见。
如果他决心承认错误,改邪归正,继续支持中国的改革转型事业,那他有可能会被软处理。
而同时,他就需要表白和证明自己。至于怎么做,薄可是很会“调整”方向和“做法”的人。如果是这样,应该是一些薄粉是不愿看到的。

而乌有之乡那些极左派,实际上和薄熙来是在互相利用而已。利用薄熙来的声望和权力影响做自己的“事业”。
因此,如果调子定好,薄熙来就有可能向“党中央”“公开”承认自己的“政治”错误。
而“党中央”要会对他“宽大处理”,给个“出路”。比如让他到宣传部做个副职来证明自己已经真正认识到了错误。
这个处理方案,本质上对中共转型和打成舆论优势是比较有利的。
一反一正复阴阳也。

这就要看薄熙来能不能审时度势,真正认清形势,也要看江老先生能不能尽快给全党定好调子,指明正确的前进方向了。
因此,我还是我以前分析的,只要中共形成“共识”。对薄熙来的处理,或薄熙来的结局就会很快呈现。

而薄熙来命运如何,还需要他自己有正确的“互动”表现。

温家宝暗批《人民日报》噪音杂音论(新闻视频)【禁闻】

温家宝暗批《人民日报》噪音杂音论(新闻视频)【禁闻】.影片来源: www.NTDTV.com 【新唐人2012年6月19日讯】中共总理温家宝6月15号,参加了国务院参事和"中央文史研究馆"馆员的座谈会。他在会上发表讲话,强调领导者不能简单的将不同意见视为噪音充耳不闻。他呼吁"领导者应有听取和包容不同意见的雅量,不要轻易把不同意见说成噪音、杂音"。分析人士认为,温家宝是在暗批《人民日报》的"杂音噪音论"。 【禁闻】温家宝强调"独立思考"不屈服权威新唐人粤语新闻6月13日温家宝倡独立自由暗喻摆脱党桎梏大陆的媒体报导,温家宝在中南海的座谈会上强调,要讲真话、听真话,善于从各种声音中汲取智慧。他说,领导者应有听取和包容不同意见的雅量,不要轻易把不同意见说成噪音、杂音,而应善于从不同声音特别是批评性意见中汲取智慧。 而在此之前,3月31号,《人民日报》提出"不为杂音噪音所扰"的文章。后来几天,《人民日报》借所谓"干部群众热议",大肆炒作有关"杂音噪音"的说法。之后,出现了呼吁压制"杂音噪音"以实现所谓"统一思想"的宣传。 分析认为,温家宝日前的谈话是在暗批《人民日报》的"杂音噪音论"。 时事评论员任百鸣:"现在的情况就是说'非红即黑'、'非敌就是友',比如说讲讲腐败,就是整个国家就不行,或者是批评一下国家了,就是抹黑中国,所以现在胡温就面临着比较复杂的局面,那么他们现在就是要凝聚共识,就是在舆论上面也放出一种...希望言论不要过激,大家可以发表各自的看法,不要互相戴帽子。" 然而,中共喉舌《新华社》对同一新闻的报导,回避了温家宝这句话。有分析指出,估计温家宝这句话是被相! 当高级别的"审查官"当做"噪音、杂音"删除了,而这就是充满黑色幽默的"政不出中南海"现象。 温家宝还指出,要发挥网络新媒体在了解民情、汇聚民智中的积极作用。 纽约"曼哈顿维尔学院"教授杨锦霞 ...

视频评分: 0 / 5

评论

热门博文