中国外交软弱体现决策层对内没有信心
作者 香港特约记者 张文中
最近以来,中国与美国、俄国、日本、韩国、越南、菲律宾等周边国家发生程度不同的外交冲突,尤其因钓鱼岛主权争议与日本的外交关系出现非常紧张的态势,中国国内也出现多起大规模的示威骚乱。今天的中国观察要向大家介绍有关当前中国外交情势的分析评论。
香港《太阳报》"华夏透视"的评论称:"神州大地,反日怒潮星火燎原。连日来,北京、广州、深圳、上海、南昌、西安、厦门等城市均有大批民众走上街头,抗议日本侵犯中国主权。而与民间群情汹涌、誓死保钓相比,中国政府反应软绵绵,继续'防火防盗防保钓',令国人再次失望。外交部一如既往靠口水维护主权,一厢情愿地要求日方处理好当前问题,'避免严重干扰中日关系大局'。御用学者亦大放厥词,说要控制国民情绪,防止保钓'被民族主义绑架'。在当局眼中,维稳是'大局',中日关系也是'大局', '顾全大局'已成了无所作为、唾面自干的最佳托词。"
美国中文《世界日报》的社论称:"中国外交面临着严峻的考验,这个考验不但是因为世界强权美国的围堵和挑战,更重要的还是中国在外交上的指导思想和外交行动力,正在受到越来越多中国人的诟病。""难道中国外交已经得了软骨病,不但遭到周边小国如菲律宾、越南的肆意挑战,也遭到日本的一系列挑衅,如今连所谓的'盟友'俄罗斯都可以随意欺负中国,而中国竟然束手无策?""仔细分析,中国外交的'软弱',有这样几个表面因素。 第一,外交上没有原则,也没有作为,而是害怕出事,期待大事化小,小事化无。第二,军队腐败问题严重,对军队的战斗素质没有把握,无法做到'战之即来,来之能胜'。第三�! �决策阶层已经变成利益阶层,担心战事会打乱既得利益集团的小算盘。有人开玩笑说,美国通过秘密渠道警告中方领导层,如果中国在南海钓鱼岛等处动武,华盛顿就公布决策阶层家人在西方银行的存款表和资产表,让他们吃不了兜着走。""其实,中国在外交上的软弱,在深层处体现了中国决策层对内没有信心。因为他们知道,今天中国老百姓对政府的信任度,已经降到历史的低点,而中国的权贵资本主义模式,已经造成了贫富差距的扩大,以及社会对执政者的巨大不满,社会矛盾几乎要达到沸点的程度。一旦对外发生军事冲突,就可能点燃遍布社会内部的大小'雷区',造成中国社会的大动荡,直接导致执政党的垮台。"
香港《苹果日报》署名张华的评论称: "中日会否因为钓鱼台的主权争议而爆发战争呢?我的答案是,中国或许需要一场战争,但绝不是跟日本人开战。说中国需要一场战争,是因为近年经济放缓后,国内社会问题越来越突出,且多是深层次矛盾,是制度不公造成的,除非进行政治体制改革,否则难以彻底解决。因此,中共或须外部的紧张局势,甚至一场有限度的战争,转移民众视线。当然,战争的前提是有助中共巩固政权。""因此,中共如要发动一场保卫国土/领海战争,以彰显其捍卫国家民族利益的决心,对手必定是越南或菲律宾等小国,而非日本。相对来说,日本海军实力在亚洲首届一指,其国力也足可应付大规模战争,更何况背后还有美国撑腰,美国也多次重申,《美日安保条约》涵盖钓鱼台,与日交战,解放军不仅没把握战胜,反而极可能重蹈甲午战争之覆辙。" "当然,更大的制约还是解放军内部。近年,中国军费连年以两位数字增加,但军队战斗力并未相应提升。一支�! ��队,�! ��军官出入都是平治、宝马等名贵房车,想退役或留在部队也要收买上级去打通关系才能如愿,升官要花数十万才能成事,其战斗力如何,不言而喻。如此军队,对付老百姓或许游刃有余,但驱逐外侮,则太难让人放心了。"
以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。
阅读更多 » 信息来源
评论